碧云騢 （宋）梅尧臣 撰
碧云騢者，厩马也。庄宪太后临朝，以赐荆王。王恶其旋毛，太后知之，曰：“旋毛能害人耶？吾不信，留以备上闲。”遂为御马第一，以其吻肉色碧如霞片，故号之。世以旋毛为丑，此以旋毛为贵，虽贵矣，病可去乎？噫吁哉！
吕夷简引用医官陈巽，杂乱士人始也。
张士逊以二女入侍，谏官将言，乃出之。
盛度以久任泣于上前，遂参知政事。王博文仿度泣，遂自龙图学士为枢密副使。时萧定基为殿中侍御史，有士人匿名以《河满子》嘲之，一日奏事，上曰：“闻外有《河满子》。”定基曰：“臣知之。”上令定基自歌于殿上，既而贬之。时有语曰：“殿院一声《河满子》，龙图双泪落君前。”
赵稹纳贿中官罗崇勋，而引为枢密副使。任布援稹之迹，又因见宰相曰：“布昨知魏府，经南郊赏给，军人平帖无言。前知府狄乐以南郊赏赐不时，军人喧噪。乐归，今为美职，某不合使军人平帖，归守给事中。”班人多哂之，遂亦缘此为枢密副使。
郑戬结中官黄元吉，吉左迁外补，戬同列戏曰：“天休走却爷矣。”戬笑曰：“君不知我更有一爷在。”其不知羞愧如此。
范仲淹妆群小，鼓扇声势，又笼有名者为羽翼，故虚誉日驰，而至参知政事。上自即位，视群臣多矣，知仲淹无所有，厌之。而密试以策，观其所蕴，策进，果无所有。上笑曰：“老生常谈耳。”因喻令求出，遂为河东陕西宣抚使，因不复用，后为邓、青、杭三州，专务燕游，其政大可笑。自谓已作执政，又知上厌之，不复妆群小，笼名士，故底里尽露也。仲淹微时甚贫，常结中吏人范仲尹为族弟。仲淹及第时，姓朱名说，自朱改范姓，遂与仲尹连名。及为谏官，攻吕许公而得罪，仲尹亦遭逐。仲尹自中书录事出，合为供奉，许公怒仲尹刺探事，令仲淹知，故秪与三班借职，自此家破。曩大有赀蓄，已为仲淹取给尽矣。仲尹贫，范仲淹略不抚其家。
贾昌朝娶陈尧咨女，女尝逐母夫人入宫，遂识朱夫人。昌朝既贵，又因朱夫人而识贾夫人，谓之贾婆婆。昌朝在府，政事多内相关应，故主恩甚隆。昌朝与吴育论事，不平而出，因贾婆婆获厚赐，然遭新相于上前言贾婆婆，上稍厌之。
文彦博相，因张贵妃也。贵妃父尧封，尝为文彦博父洎门客，贵妃认尧封为伯父，又欲士大夫为助，于是诱进彦博。彦博知成都，贵妃以近上元，令织异色锦。彦博遂令工人织金线灯笼，载莲花，中为锦纹，又为秋迁，以备寒食。贵妃始衣之，上惊曰：“何处有此锦？”妃正色曰：“昨令成都文彦博织来，以尝与妾父有旧，然妾安能使之？盖彦博奉陛下耳。”上色怡，自尔属意彦博。彦博自成都归，不久参知政事。贝州王则叛，朝廷以明镐往取之，贼将破，上以近京，甚忧之。一日，宫中语曰：“执政大臣无一人为国家了事者，日日上殿，无有取贼意，何益？”贵妃密令人语彦博。明日上殿，乞身往破贼。上大喜，以彦博往统军，至则镐已破贼擒矣。捷书至，遂就路拜彦博同平章事。后因监察御史唐介拜疏，召彦博殿上面条奇锦事数件，质于上，皆实事，彦博守本官，出知许州。明年上元中，官有诗曰：“无人更进灯笼锦，红粉宫中忆佞臣。”上闻此句亦笑。
高若讷母兄杨若拙官宫中，因之附中官进也。
夏竦虽因中官杨怀敏，然自东宫，主深知矣。庞籍与文彦博为婚姻，遂得誉。后为悍妻，因贪而败，遂出守本官。知郓州孙沔缘籍亲，又因中官石全彬而进，至枢密副使。沔与妻边氏俱淫滥，世人言沔已为秽矣，籍欲与之地，令取南蛮。沔至岭下，称疾不敢进，后因狄青破贼有功。初，沔受秦州，而怨谏官弹其秽迹，称疾泊舟南京，上章求徐州，实以观朝廷意，阴结中官与庞籍相助，于是上遣尚医视疾，令中使押往，沔厚赂中使及医官，曰：“实病。”既闻侬贼扰南方，乃入京去赴秦州。庞籍上言：“南方非沔不能成功。”乃南征。未行，沔在大佛寺安下，其安晓夕在籍家，沔晓夕在南省前陈家，通陈之妻。陈氏，沔之外生，既受沔奏为斋郎，沔又奏陈子掌南行机宜，归又奏为职官，南方效力，有考第者不过得县令，人甚嗟恨之。
狄青与文彦博同乡人，青在定州，彦博令门客往游索，青遗之薄。客归，彦博以书责青，再遣客往谒青，于是厚遗之。明年，青建节知延州，彦博又令客诣青，曰：“延州之行，我有力焉。合奏异姓一人，当以客为请。”青遂奏客为试校书郎，曾伐蛮贼，惊走归洞，乃除青为枢密使。
刘沆亦因张贵妃而进。
参知政事张观尝知开封府，府有犯夜巡者，捕致之，观据案讯之，曰：“有证见乎？”巡者曰：“若有证见，亦是犯夜。”左右无不大笑，于是京师知其谬，时赴上才五日，朝廷知之，亟罢。观落知制诰守杭州，杭州苦其谬政，曰：“舍人文字，似政事者也。”
梁适始与苏绅有奸邪之迹，时号“草头木脚”，隐语其姓也。既同附中官，得秉政，豪视朝士，自三司使扬察而下皆受其谩骂，而货赂公行，甚于李林甫，除改轻重欺昧又过之。殿中侍御史马遵、吴中复、吕景初极言其过，群阉于左右或扆后扬言：“御史掇拾宰相，自此谁敢当者？”中官传宣阁门明日隔御史，遵曰：“昨日阁门进名，已许上殿，今日班次至而止之，必有蒙蔽圣聪而为梁适者，请中官奏，臣不敢退。”中官曰：“只知传宣，不管附奏。”遵等曰：“某不退。”阁门人已喧，上亦稍知，令宰相召御史即庐舍，问所言何遽？遵曰：“御史言宰相过，前时不具陈根抵者，非谓不知始末，盖言之则宰相不可须臾施面目，况此处乎？所以未暴露，盖为朝廷惜体，不可使四方闻宰相犯赃，今若须陈述根源，乞归台作文字，明日上进。”于是遵等归，条具日月姓名及物多少，适守本官知郑州，左右中官尚复扬言：主上不听。然犹恐遵等穷极其事，于是亦出御史遵知宣州，景初通判江宁府，吴中复通判虔州。俄而，适又营求内降为观文学士，知秦州。内降既出，丞相未见，而堂吏李曰宣、张永寿切开其缄，于是泄漏人知，知适之除观文，内降矣。丞相恶之，黜曰宣湖南县令，永寿判司御史，皆移官。遵京西转运使，景初知卫州，中复知池州。初，三御史之出也，中复里行不可带出外，欲令落里行字守主客员外郎，知制诰蔡襄封回词头，以中复等出无名，不可撰词，乞付他舍人，必料亦襄执正，无敢当，遵以熟状，出敕而除之。
碧云騢
附錄：
碧雲騢（梅堯臣） （元）陶宗儀 撰
（四庫全書·子部·雜家類·雜纂之屬·說郛卷三十八下）
碧雲騢者廐馬也荘憲太后臨朝以賜荆王王惡其旋毛太后知之曰旋毛能害人耶吾不信留以備上閑遂為御馬第一以其物肉色碧如霞片故號之世以旋毛為醜此以旋毛為貴雖貴矣病可去乎噫吁哉
吕夷簡引用醫官陳巽雜亂士人結也
張士遜以二女入侍諫官将言乃出之
盛度以久任泣於上前遂參知政事王博文倣度泣遂自龍圖學士為樞宻副使時蕭定基為殿中侍御史有士人匿名以河滿子嘲之一日奏事上曰聞外有河滿子定基曰臣知之上令定基自歌於殿上既而貶之時有語曰殿上一聲河滿子龍圖雙淚落君前
趙稹納賄中官羅崇勲而引為樞宻副使任布援稹之迹又因見宰相曰布昨知魏府經南郊賞給軍人平帖無言前知府狄樂以南郊賞賜不時軍人喧噪樂歸今為羙職某不合使軍人平帖歸守給事中班人多哂之遂亦縁此為樞宻副使
鄭戩結中官黄元吉吉左遷外補戩同列戱曰天休走郤爺矣戩笑曰君不知我更有一爺在其不知羞愧如此
范仲淹收羣小皷扇聲勢又籠有名者為羽翼故虛譽日馳而至參知政事上自即位視羣臣多矣知仲淹無所有厭之而宻試以策觀其所藴策進果無所有上笑曰老生常談耳因喻令求出遂為河東陕西宣撫使因不復用後為鄧青杭三州專務燕游其政大可笑自謂巳作執政又知上厭之不復收羣小籠名士故底裏盡露也仲淹微時甚貧常結中吏人范仲尹為族弟仲淹及第時姓朱名説自朱改范姓遂與仲尹連名及為諫官攻吕許公而得罪仲尹亦遭逐仲尹自中書録事出合為供奉許公怒仲尹刺探事令仲淹知故秪與三班借軄自此家破曩大有貲蓄已為仲淹取給盡矣仲尹貧范仲淹畧不撫其家
賈昌朝娶陳堯咨女女嘗逐母夫人入宫遂識朱夫人昌朝既貴又因朱夫人而識賈夫人謂之賈婆婆昌朝在府政事多内相關應故主恩甚隆昌朝與吳育論事不平而出因賈婆婆獲厚賜然遭新相於上前言賈婆婆上稍厭之
文彦博相因張貴妃也貴妃父堯封嘗為文彦博父泊門客貴妃認堯封為伯父又欲士大夫為助於是誘進彦博彦博知成都貴妃以近上元令織異色錦彦博遂令工人織金線燈籠載蓮花中為錦紋又為秋千以偹寒食貴妃始衣之上驚曰何處有此錦妃曰昨令成都文彦博織来以嘗與妾父有舊然妾安能使之蓋彦博奉陛下耳上色怡自爾屬意彦博彦博自成都歸不久叅知政事貝州王則叛朝廷以明鎬往取之賊将破上以近京甚憂之一日宫中語曰執政大臣無一人為國家丁事者日日上殿無有取賊意何益貴妃宻令人語彦博明日上殿乞身往破賊上大喜以彦博往統軍至則鎬已破賊擒矣捷書至遂就路拜彦博同平章事後因監察御史唐介拜疏召彦博殿上面條寄錦事數件質於上皆實事彦博守本官出知許州明年上元中官有詩曰無人更進燈籠錦紅粉宫中憶佞臣上聞此句亦笑
髙若訥母兄楊若拙官宫中因之附中官進也
夏竦雖因中官楊懷敏然自東宫主深知矣龎籍與文彦博為婚姻遂得譽後為悍妻因貪而敗遂出守夲官知鄆州孫沔縁籍親又因中官石全彬而進至樞宻副使沔與妻邉氏俱滛濫世人言沔已為穢矣籍欲與之地令取南蠻沔至嶺下稱疾不敢進後因狄青破賊有功初沔受秦州而怨諫官彈其穢跡稱疾泊舟南京上章求徐州實以觀朝廷意隂結中官與龎籍相助於是上遣尚醫視疾令中使押往沔厚賂中使及醫官曰實病既聞儂賊擾南方乃入京去赴秦州龎籍上言南方非沔不能成功乃南征未行沔在大佛寺安下其安曉夕在籍家沔曉夕在南省前陳家通陳之妻陳氏沔之外生既受沔奏為齋郎沔又奏陳子掌南行機宜歸又奏為軄官南方効力有考第者不過得縣令人甚嗟恨之
狄青與文彦博同鄉人青在定州彦博令門客往游索青遺之薄客歸彦博以書責青再遣客往謁青於是厚遺之明年青建節知延州彦博又令客詣青曰延州之行我有力焉合奏異姓一人當以客為請青遂奏客為試校書郎會伐蠻賊驚走歸洞乃除青為樞宻使
劉沆亦因張貴妃而進
參知政事張觀嘗知開封府府有犯夜廵者捕致之觀據案訊之曰有證見乎廵者曰若有證見亦是犯夜左右無不大笑於是京師知其謬時赴上才五日朝廷知之亟罷觀落知制誥守杭州杭州苦其謬政曰舎人文字似參知政事者也
梁邇始與蘇紳有奸邪之迹時號草頭木脚隠語其姓也既同附中官得秉政豪視朝士自三司使楊察而下皆受其慢罵而貨賂公行甚於李林甫除改輕重欺昧又過之殿中侍御史馬遵吳中復吕景初極言其過羣閹於左右或扆後揚言御史掇拾宰相自此誰敢當者中官傳宣閤門明日隔御史遵曰昨日閤門進名已許上殿今日班次至而止之必有蒙蔽聖聰而為梁適者請中官奏臣不敢退中官曰只知傳宣不管附奏遵等曰某不退閤門人已喧上亦稍知令宰相召御史即廬舎問所言何遽遵曰御史言宰相過前時不具陳根柢者非謂不知始末蓋言之則宰相不可湏臾施面目况此處乎所以未暴露盖為朝廷惜體不可使四方聞宰相犯贓今若湏陳述根源乞歸臺作文字明日上進於是遵等歸條具日月姓名及物多少適守本官知鄭州左右中官尚復揚言主上不聽然猶恐遵等窮極其事於是亦出御史遵知宣州景初通判江寜府吳中復通判虔州俄而適又營求内降為觀文學士知秦州内降既出丞相未見而堂吏李曰宣張永夀竊開其緘於是泄漏人皆知適之除觀文内降矣丞相惡之黜曰宣湖南縣令永夀判司御史皆移官遵京西轉運使景初知衛州中復知池州初三御史之出也中復裏行不可帶出外欲令落裏行字守主客員外郎知制誥蔡襄封回詞頭以中復等出無名不可撰詞乞付他舎人必料亦襄執正無敢當遵以熟状出敇而除之
此卷似刺譏朝紳所作聖俞可謂狂士矣然辭多近雅亦足補當時遺事非唐人小説家可擬云陸輔之挍識
碧雲騢一卷
鼂氏曰皇朝梅堯臣聖俞撰昭陵時有御馬名碧雲騢以旋毛貴用以名書者詆當時鼎貴之人然其意專在范文正也頃年獲拜趙氏姑于恭南因質此事之誕信答曰異哉聖俞作謗書以誣盛德蓋誅絶之罪也
陳氏曰題梅堯臣撰以厩馬為書名其説曰世以旋毛為醜此以旋毛為貴雖貴矣病可去乎其不遜如此聖俞必不爾也所記載十餘條公卿多所毁訐雖范文正亦不免或云實魏泰所作托之聖俞王性之辨之甚詳而邵氏聞見後録乃不然之邵氏曰梅堯臣著碧雲騢當昭陵時天下大臣惟杜祁公衍富鄭公弼韓魏公琦歐陽公脩無貶外悉譏詆之無少避范仲淹亦在詆中以仲淹微時常結中書舍人范仲尹因以破家仲淹既貴略不收卹王銍不服以為魏泰偽託堯臣著此書銍跋范仲尹墓誌云近時襄陽魏泰者塲屋不得志喜偽作他人著書如志怪集括異志倦游錄盡假名武人張師正又不能自抑出其姓名作東軒筆錄皆用私喜怒誣衊前人最後作此書且范仲淹與歐陽脩梅堯臣立朝同心詎有異論特堯臣子孫不輝故挾之借重以欺世今録楊闢所作范仲尹墓誌庶幾知泰亂是非之實至此也則其他泰所厚誣者皆迎刃而解可盡信哉銍猶及識泰知其從來最詳張而明之使百世之下仲淹不蒙其謬焉潁人王銍題博以為不然亦書其下使仲淹不蒙其謬堯臣亦不失為君子矣然堯臣蚤接諸公名聲相上下獨窮老不振中不能無躁其聞范仲淹訃詩云一出屢更郡人皆望酒壺俗情難可學奏記向來無貧賤常甘分崇高不解諛雖然門館隔泣與衆人俱夫為郡而以酒悦人樂奏記納諛佞豈所以論范仲淹堯臣之意眞有所不足邪如著彥博燈籠錦事則又與書竄詩合矣故疑此書實出於堯臣
李氏曰碧雲騢一書凡慶歴以來名公鉅卿無不譏詆世傳此書以為出於梅堯臣怨懟之口其後諸公論議多矣如葉夢得王銍則以為非堯臣所為而邵博乃疑其詩以為堯臣之意眞有所不足遂以此書為實出於堯臣今以魏泰東軒筆錄考之然後知泰之嫁名於堯臣者不特此書也筆録載文彥博燈籠錦事大略如碧雲騢所云其載堯臣作唐介書竄詩則句語狂肆非若堯臣平時所作簡古純粹平淡深遠又曰堯臣作此詩不敢示人及歐陽脩為編其集時有嫌避又削去此詩是以人少知者詳味此言是泰既以此詩嫁於堯臣又慮議者以為脩所編無此遂曰脩有嫌避而此不載皆無所考之詞也觀此則謂泰以碧雲騢之書假名堯臣不妄矣况堯臣平日為人仁厚樂易未嘗忤於物歐陽脩嘗以此而銘其墓使堯臣怨懟果為此書以厚誣名臣則所養可知矣今市井輕浮之子未必為之而謂堯臣為之哉（四庫全書·史部·政書類·通制之屬·文獻通考卷二百十七）
碧雲騢兩卷
右皇朝梅堯臣聖俞撰碧雲騢馬名以旋毛貴陰詆范文正公（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·郡齋讀書志卷三下）
碧雲騢一卷
題梅堯臣撰以廏馬為書名其說曰世以旋毛為醜此以旋毛為貴雖貴矣病可去乎其不遜如此聖俞必不爾也所記載十餘條公卿多所毁訐雖范文正亦所不免或云實魏泰所作託之聖俞王性之辨之甚詳而邵氏聞見後録乃不然之（四庫全書·史部·目錄類·經籍之屬·直齋書錄解題卷十一）
宛陵集六十卷附錄一卷（内府藏本）
宋梅堯臣撰堯臣字聖俞宣城人官屯田都官員外郞事蹟具宋史本傳其詩初爲謝景初所輯僅十卷歐陽修得其遺藁增併之亦止十五卷其增至五十九卷又他文賦一卷者未詳何人所編陳振孫書錄解題謂卽景初舊本修爲作序者未詳考修序文也通考載正集六十卷又有外集十卷此本爲明姜奇芳所刋卷數與通考合惟無外集祇有補遺三篇及贈答詩文墓誌一卷亦不知何人所附陳振孫謂外集多與正集複出或後人刪汰重複故所錄者止此耶宋初詩文尙沿唐末五代之習柳開穆修欲變文體王禹偁欲變詩體皆力有未逮歐陽修崛起爲雄力復古格於時曾鞏蘇洵蘇軾蘇轍陳師道黃庭堅等皆尙未顯其佐修以變文體者尹洙佐修以變詩體者則堯臣也曾敏行獨醒雜志載王曙知河南日堯臣爲縣主簿袖所爲詩文呈覽曙謂其詩有晉宋遺風自杜子美殁後二百餘年不見此作然堯臣詩旨趣古淡知之者希陳善捫蝨新話記蘇舜欽稱平生作詩不幸被人比梅堯臣又記晏殊賞其寒魚猶著底白鷺已飛前二句堯臣以爲非我之極致者則其孤僻寡和可知惟歐陽修深賞之邵博聞見後錄乃載傳聞之說謂修忌堯臣出已上每商搉其詩多故刪其最佳者殊爲誣謾無論修萬不至此卽堯臣亦非不辨白黑者豈得失不自知耶陸游渭南集有梅宛陵別集序曰蘇翰林多不可古人惟次韻和淵明及先生二家詩而巳案蘇軾和陶詩有傳本和梅詩則未聞然游非妄語者必原有而今佚之是堯臣之詩蘇軾亦心折之矣（四庫全書總目·集部·別集類）
梅堯臣字聖俞宣城人也世以詩名堯臣遂以詩聞天下始以蔭補齋郎王晦叔見其文歎曰二百年無此作矣嘉祐元年翰林學士趙槩等言于朝曰梅堯臣經行脩明願得留與國子諸生講論道徳作為雅頌以歌詠聖化乃得國子監直講官至都官員外郎嘗奏其所譔唐載二十六卷多補正舊史闕謬乃命編脩唐書書成未奏而卒年五十九堯臣學長於詩為小傳二十卷有文集四十卷注孫子十三卷歐陽脩論其詩曰世謂詩人少達而多窮盖非詩能窮人殆窮者而後工也堯臣以為知言同時有張先子野刁約景純皆有文名而逸其事（四庫全書·史部·別史類·東都事略卷一百十五）
梅堯臣字聖俞宣州宣城人侍讀學士詢從子也工為詩以深逺古淡為意間出奇巧初未為人所知用詢蔭為河南主簿錢惟演留守西京特嗟賞之為忘年交引與酬倡一府盡傾歐陽修與為詩文自以為不及堯臣益刻厲精思苦學繇是知名於時宋興以詩名家為世所傳如堯臣者葢少也嘗語人曰凡詩意新語工得前人所未道者斯為善矣必能狀難寫之景如在目前含不盡之意見於言外然後為至也世以為知言歴德興縣令知建德襄城縣監湖州稅僉書忠武鎮安判官監永豐倉大臣屢薦宜在館閣召試賜進士出身為國子監直講累遷尚書都官員外郎預修唐書成未奏而卒録其子一人寳元嘉祐中仁宗有事郊廟堯臣預祭輙獻歌詩又嘗上書言兵法孫子十三篇撰唐載記二十六卷毛詩小傳二十卷宛陵集四十卷堯臣家貧喜飲酒賢士大夫多從之游時載酒過門善談笑與物無忤詼嘲譏刺託於詩晚益工有人得西南夷布弓衣其織文乃堯臣詩也名重於時如此（四庫全書·史部·正史類·宋史卷四百四十三）
梅堯臣字聖俞詢從子也工詩錢惟演引為幕僚日相酬倡歐陽修自以為不及遂以詩名天下有人得蠻布弓衣上所織堯臣詩也初以詢蔭得官大臣屢薦宜在館閣召試賜進士為國子監直講累遷尚書都官員外郎預修唐書成未奏而卒（四庫全書·史部·地理類·都會郡縣之屬·江南通志卷一百六十七）
梅堯臣字聖俞人稱宛陵先生宣州宣城人以從父蔭補太廟齋郎歴主簿縣令監稅湖州簽署忠武鎭安兩軍節度判官初大臣屢薦宜在館閣嘗一召試賜進士出身餘輙不報嘉祐初學士趙槩等十餘人列言于朝乃得國子監直講累官至尚書屯田都官員外郎撰唐載二十六卷多補正乃命編修唐書書成未奏而卒聖俞少即以能詩名天下求者踵至其初喜為清麗閒肆平淡久則涵演湥逺間亦琢剝以出怪巧然氣完力餘益老以勁其應於人者多故辭非一體非如唐諸子號詩人者僻固而狹陋也在河南時王晦叔見而歎曰二百年無此作矣賢士大夫如温公東坡介甫諸人咸敬重之尤與歐陽文忠公善世比之韓孟兩公亦頗以自況故貢奎詩云詩還二百年來作身死三千里外官知已若論歐永叔退之猶自愧郊寒蓋言詩力也又龔嘯云去浮靡之習于昆體極弊之際存古淡之道于諸大家未起之先此所以為梅都官詩也果信（四庫全書·集部·總集類·宋詩鈔卷八）
梅堯臣
堯臣字聖俞宣城人詢從子以蔭補齋郎嘉祐初召試賜進士擢國子直講歴尚書都官員外郎卒有宛陵集
（宋子京筆記余每見舊所作文章憎之必欲燒棄梅堯臣曰公文進矣僕之詩亦然）
（歐公詩話聖俞子美齊名一時詩體特異子美筆力豪俊以超邁横絶為竒聖俞覃思精微以深逺閒淡為意各極其長雖善論者不能優劣歸田錄梅聖俞以詩知名三十年終不得一館職晚年與修唐書書成未奏而卒其初受敕也語其妻刁氏曰吾之修書可謂猢猻入布袋矣刁氏對曰君于仕宦亦何異鮎魚上竹竿耶聞者皆以為善對）
（韻語陽秋張芸叟評梅聖俞詩云如深山道人草衣捆屨王公大人見之屈膝）
（苕溪漁隠叢話舊説梅聖俞日課一詩寒暑未嘗易也）
（敖陶孫詩評梅聖俞如關河放溜瞬息無聲）（四庫全書·集部·詩文評類·宋詩紀事卷二十）
士大夫作小説雜記所聞見本以為游戲而或者暴人之短私為喜怒此何理哉世傳碧雲騢一卷為梅聖俞作皆歴詆慶厯以來公卿隠過雖范文正亦不免議者遂謂聖俞游諸公間官竟不達懟而為此以報之君子成人之美正使萬有一不至猶當為賢者諱況未必有實聖俞賢者豈至是哉後聞之乃襄陽魏泰所為嫁之聖俞也此豈特累諸公又將以誣聖俞歐文忠歸田録自言以唐李肇為法而少異者不記人之過惡君子之用心當如此也（四庫全書·子部·雜家類·雜說之屬·避暑錄話卷上）
魏泰道輔自號臨漢隠君著東軒雜錄續錄訂誤詩話等書又有一書譏評巨公偉人闕失目曰碧雲騢取莊獻明肅太后垂簾時西域貢名馬頸有旋毛文如碧雲以是不得入御閑之意嫁其名曰都官員外郎梅堯臣撰實非聖俞所著乃泰作也（四庫全書·子部·雜家類·雜說之屬·墨莊漫錄卷二）
碧雲騢撰稱梅堯臣實魏泰也晁公武云泰襄陽人無行有口元祐中紀其少時聞見成此編心信章惇數稱其長則大槩見矣又王銍云魏泰塲屋不得志喜偽作他人著書如志怪集括異志倦游錄盡假名武人張師正又不能自抑出姓名作東軒筆録皆私喜怒誣衊前人最後作碧雲騢議及范仲淹而天下駭然不服矣余嘗笑唐人作偽書而其名隱宋人作偽書而其名彰然無益於偽則一也宋人好作偽經者阮逸偽子者宋咸偽説者惠洪諸人皆無害於名教世猶以偽訾之而以泰之顚倒白黑而碧雲騢迄今傳何也（四庫全書·子部·雜家類·雜編之屬·少室山房筆叢正集卷十六）
碧雲騢者廐馬也莊憲太后臨朝初以賜荆王王惡其旋毛太后知之曰旋毛能害人耶吾不信留以備上閑為御馬第一以其吻肉色碧如霞片故云世以旋毛為醜此以旋毛為貴雖貴矣病可去乎梅聖俞不得志於諸公間乃借此名著書一卷詆譏慶厯巨公後葉石林於避暑録嘗辨乃襄陽魏泰所著嫁之聖俞其略謂萬有一不至猶當為賢者諱盖亦未免置疑邵公濟康節孫也亦引聖俞聞范文正公訃詩云一出婁更郡人皆望酒壺俗情難可學秦記向來無貧賤嘗甘分崇髙不解諛雖然門館隔泣與衆人殊謂為郡以酒恱人樂奏記納諛豈所以論文正者以是又疑真出于聖俞也煇舊得碔砆録一編亦若碧雲騢専暴人之短為人借去不歸（四庫全書·子部·小說家類·雜事之屬·清波雜志卷四）
梅聖俞著碧雲騢永昭陵時名下大臣惟杜祁公富鄭公韓魏公歐陽公無貶外悉譏詆之無少避其序曰碧雲騢廏馬也莊憲太后臨朝以賜荆王王惡其旋毛太后知之曰旋毛能害人邪吾不信留以備上閑為御馬第一以其吻肉色碧如霞片故號云世以旋毛為醜此以旋毛為貴雖貴矣病可去乎噫范文正公者亦在詆中以文正微時常結中書吏人范仲尹因以破家文正既貴畧不收卹王銍性之不服以為魏泰偽託聖俞著此書性之跋范仲尹墓誌云近時襄陽魏泰者場屋不得志喜偽作他人著書如志怪集括異志倦遊録盡假名武人張師正又不能自抑出其姓名作東軒筆録皆用私喜怒誣衊前人最後作碧雲騢假名梅聖俞毁及范文正公而天下駭然不服矣且文正公與歐陽公梅公立朝同心詎有異論特聖俞子孫不耀故挾之借重以欺世今録楊闢所作范仲尹墓誌庶幾知泰亂是非之實至此也則其他泰所厚誣者皆迎刃而解可盡信哉僕猶及識泰知其從來最詳張而明之使百世之下文正公不蒙其謬焉潁人王銍性之題予以為不然亦書其下云美哉性之之意也使范公不蒙其謬聖俞亦不失為君子矣然聖俞蚤接諸公名聲相上下獨窮老不振中不能無躁其聞范公訃詩一出屢更郡人皆望酒壺俗情難可學奏記向來無貧賤常甘分崇髙不解諛雖然門館隔泣與衆人俱夫為郡而以酒悦人樂奏記納諛佞豈所以論范公者聖俞之意真有所不足邪如著文公燈籠錦事則又與書竄詩合矣故予疑此書實出于聖俞也（四庫全書·子部·小說家類·雜事之屬·聞見後錄卷十六）
魏泰託梅聖俞之名作書號碧雲騢以詆當世巨公如范文正亦不免其曰范公欲附堂吏范仲之故名仲淹意欲結之為兄弟余於石氏士繇家見之（四庫全書·子部·小說家類·雜事之屬·步里客談卷上）